オリエント Mako(マコ)SAA02001B3 購入レビュー:初めての機械式時計に最適!
初めての機械式時計を選ぶなら、ぜひ検討してほしいのがオリエントのMako(マコ)SAA02001B3です。ブラックの文字盤とケース、そして安心の国内メーカー保証が付いている点が魅力です。価格帯を考えると、そのクオリティの高さに驚きました。
Mako(マコ)を選んだ理由
以前から機械式時計に憧れていましたが、高価なものが多くなかなか手が出せませんでした。そんな中、友人から「Makoはコスパが良いぞ!」という情報を得て、購入を決定しました。
決め手となったポイント
- 価格: 2万円台で購入できる手頃さ。
- デザイン: シンプルで飽きのこないダイバーズウォッチのデザイン。
- 信頼性: 日本の老舗時計メーカー、オリエントの製品であること。
- 自動巻き: 手巻きに比べて手間がかからず、日常的に使いやすい。
開封と第一印象
梱包は丁寧で、時計本体はもちろん、保証書や説明書がしっかりと同梱されていました。実際に手に取ってみると、想像よりもずっしりとした重さがあり、高級感を感じました。文字盤の美しさ、ケースの仕上げなど、細部にまでこだわっていることがわかります。
実用性:日常生活でどう活躍するか
仕事で毎日着けていますが、スーツにもカジュアルな服装にも意外と合わせやすいです。特に、ブラックの文字盤はどんなシーンにも馴染んでくれるので重宝しています。
主な使用シーン
- 仕事: オフィスでの使用。
- 休日: デートや友人との食事など、プライベートなシーンでの使用。
- アウトドア: 水周りでも使えるダイバーズウォッチなので、アウトドアにも最適。
他のダイバーズウォッチとの比較
ダイバーズウォッチは、セイコーのSKX007やカシオのG-SHOCKなどが有名ですが、Mako(マコ)はこれらの時計と比較しても遜色ありません。特に、SKX007は現在廃盤となっているため、Makoは入手性の面で優れています。G-SHOCKはデジタル表示なので、Makoのようなアナログ表示の美しさを求める方にはおすすめです。
例えば、セイコーのプロスペックス(例:SBDN089)と比較すると、Makoは価格が抑えられており、より気軽に機械式時計を楽しめます。プロスペックスはより高度な防水性能や機能を有していますが、日常使いであればMakoで十分だと感じました。
メリットとデメリット
メリット
- コストパフォーマンス: 価格以上の価値がある。
- デザイン: どんな服装にも合わせやすい。
- 信頼性: 国内メーカー保証付きで安心。
- 耐久性: ダイバーズウォッチなので、水や衝撃に強い。
デメリット
- 精度: 日差+25秒~-15秒と、クォーツ式時計に比べると精度が低い。
- 重さ: 比較的重いので、手首が細い方は窮屈に感じるかもしれない。
- 風防: 傷がつきやすいミネラルクリスタル風防。
まとめ
オリエント Mako(マコ)SAA02001B3は、初めての機械式時計として非常に魅力的なモデルです。コストパフォーマンスが高く、デザインも良く、日常使いにも適しています。多少の精度は気になりますが、それを補って余りある魅力があります。
もしあなたが、手頃な価格で質の高い機械式時計を探しているのであれば、ぜひMako(マコ)を検討してみてください。
![[オリエント]ORIENT Mako マコ 自動巻き腕時計 機械式 オートマティック ダイバーズウォッチ 国内メーカー保証付 SAA02001B3 メンズ ブラック](https://m.media-amazon.com/images/I/41IfNquUL2L._SL500_.jpg)